1、罪轻辩护案：喻××，于2016年5月被甘肃省白银市某公安机关以涉嫌诈骗被刑拘，后某区检察院以喻××犯诈骗罪，涉案金额9万余元向同级人民法院提起公诉，并建议量刑4-5年。章芳卿律师在辩护时提出：公诉机关指控喻××犯诈骗罪定性错误，金额9万余元依据不足。经审理，一审法院判决喻××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，宣判后，公诉机关提出抗诉，认为原审法院定性错误，判刑畸轻。市中级人民法院受理抗诉后，依法组成合议庭，并开庭审理。章芳卿继续担任辩护，提出抗诉机关的抗诉理由不成立，认为抗诉机关是采取推定的方式来认定上游犯罪的性质，且无证据证实喻××事先与上游犯罪有通谍，后来市中级人民法院采纳了辩护人的意见，判决驳回抗诉，维持原判。

2、强奸无罪案：2023年5月，潘XX涉强奸罪一案，章芳卿律师接受委托后，在一审法院提出的辩护意见是对强奸罪的指控，认为事实不清，证据不足（具体的辩护观点略），一审法院没有采信，仍判决潘XX强奸罪成立。潘XX不服，上诉于上饶市中级人民法院。章芳卿律师仍担任上诉人的辩护人，在二审期间，提出的辩护观点：①受害人的陈述没有说清楚发生三次性关系的地点、时间，没有宾馆的录像或开房记录；②证人证言并非亲眼所见，而是听受害人之言，属于传来证据，且与受害人的说法有不一致之处；③缺乏相应的书证，物证，视频，录音，开房记录等；④综合评判仍是事实不清，证据不足。二审法院采纳了辩护人的观点，判决潘XX强奸罪不成立。

3、盗窃案：2024年4月，检察机关指控方XX盗窃二起，章芳卿律师的辩护意见为对第一起盗窃事实不持异议，对第二起盗窃事实持有异议，认为该起盗窃事实不清，证据不足。一审法院予以采信，判决第一起盗窃事实成立，第二起盗窃事实不成立。余干县人民法院（2024）赣1127刑初209号判决书。

4、改变定性案：2020年周 XX因盗窃他人池塘的鱼，报警后，公安入案侦察，后检察机关以抢劫罪向法院提起公诉（盗窃转化为抢劫），章芳卿律师提起的观点为定性抢劫为定性错误，成功被法院改为抢劫未遂，刑期从4年变为1年半。

5、诈骗铜材案：张XX出于骗取XX铜业公司铜材的目的，采取入职铜业公司担任业务员的方式，装运铜业公司的铜材至浙江，又采取代他人签名并私刻公章的方式，假冒公司名义接受铜材，支付部份款项后将铜材转移销售，款项挪作他用，便逃之夭夭。XX钢业公司报案后，公安机关侦察终结后移送检察机关起诉，检察机关以职务侵占，私刻公章的罪名向法院提起公诉。章芳卿律师代理XX铜业公司，提出应定性诈骗罪的代理意见，得以采纳。张XX刑期从4年左右变为被判处有期徒刑12年。